вход | регистрация
РЕЦЕНЗИИ | ТОП-250 | ХОРРОР ГОДА | ПОСТЕРЫ | АРХИВ
ОСКАР  | ВСЕ ФИЛЬМЫ | ТОП-250 | ЦЕРЕМОНИИ | ПОСТЕРЫ | БАГАЖ| КИНОХОРРОР
Бездонная библиотека хоррора
Дорогие игрушки
04 Мая
Когда власть оторвана на несколько световых лет от народа – это означает, что народ обречен жить бедно. Но когда оторванная на несколько световых лет от народа власть
например, Альфред Хичкок
расширенный поиск
Самый длинный ярд
The Longest Yard
1974
Как часто вы читаете книги?

Корабль-призрак

Ghost Ship
10.09.2011 11:09
Режиссер: Стив Бек
Страна: США, Австралия
Год: 2002
В ролях:
Гэбриел Бирн,
Джулиана Маргулис,
Рон Элдард,
Десмонд Харрингтон,
Айзэйя Вашингтон,
Алекс Димитриадес,
Карл Урбан,
Эмили Браунинг,
Франческа Реттондини

Морской волк Сэн Мюррей (Гэбриел Дин) в политкорректной компании своих подчиненных (девица для феминисток, нигер для интернационалистов, крашенный блондин для педерастов и т.д.) в одном из кабаков натыкаются на славного малого Джека Ферримана (Десмонд Харрингтон), который подкинул им интересную работенку. По словам Джека, где-то вблизи территориальных вод РФ в Беринговом море плавает гигантский ничейный корабль и по международному морскому праву, кто первый его освоит, того он и будет. Команда Мюррея срывается в плавание, находит корабль достаточно быстро, а вот дальше у ребят начинаются проблемы, ибо нехер по заброшенным кораблям шататься, особенно, когда он кишит не совсем дружелюбными призраками.


«Корабль-призрак» – второй и последний фильм Стива Бека. Первым был комедийный ужастик «Тринадцать привидений», который с натяжкой, но смотреть все же можно было. А вот с «Кораблем» ситуация куда сложнее вышла. Удивительно вот что, американская критика и зритель размазали «Корабль-призрак» по стене, но у нас фильм Бека неожиданно прошел на ура. О себе с гордостью скажу, что я полностью стою на стороне американцев (видимо, сказывается бесконечный просмотр западных фильмов), а главный успех фильма – это его мощный зарубежный пиар, на что было потрачено 20 миллионов долларов (ровно столько же, сколько составил сам бюджет картины). В результате фильм себя на треть окупил, но уже понятно было и продюсерам, и режиссерам (вероятным), что сюжетно картина пустышка и ни о каком продолжении размышлять не стоит (что и показала дальнейшая история, хотя финал у «Корабля-призрака» получился открытым). Единственное, за что «уважуха» Беку – не получилось у мужика в кино (хотя «не получилось» относительно, явных провалов все же не было) и ушел, не издеваясь ни над зрителями, ни над критиками.


Сам фильм можно разделить на две неравноценные части. В первой Бек замахнулся на пародию самого «Титаника» – нарядные дамы, внушительная массовка, все чинно и масштабно, и даже кровавая тетива разрезающая публику напополам не отгоняет эпического настроения. А вот дальше «Корабль-призрак» начинает чудовищно эволюционировать в «Подъем с глубины» (правда, Бек не опустился до такого идиотизма как у Соммерса, но все же, приблизился к этому очень близко). Говорящие призраки, сумасшествие экипажа, женщина-вамп в красном платье (хотя именно персонаж Франчески Реттондини, которая даже оголила в фильме свою аппетитную грудь, является самым запоминающимся в фильме) и порождение сатаны… все это как-то банально-неубедительно, пресно и предсказуемо. Нет здесь должной атмосферы, да и актерский состав не впечатляет. Бирн так себе, ему только в наших «Ленинградах» и играть, Маргулис сугубо ТВ-актриса (о чем и свидетельствует ее восемь номинаций на «Золотой глобус») и в полном метре выглядит безлико, у Харрингтона таланта не хватает, чтобы играть сатану в стиле Аль Пачино, об остальных даже упоминать не стоит.
Но, тем не менее, у нашего зрителя «Корабль-призрак» вызвал не совсем понятный для меня щенячий визг, фильм провозглашен «талантливым» и «зрелищным». Ну что ж, каждому свое кино, но эстетический стиль все же советую в себе воспитывать. Не помешает.
 

 

 

 

 
Постеры к фильму «Корабль-призрак»
всего 1 постер:
Более чем средней руки разновидность истории о потерянном корабле и призраках на нем. Почти УГ, но русским понравилось.
6,0
Оценить фильм
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
6.882
проголосовавших: 17
Комментарии
, 16.03.2022 12:15
Читая вашу рецензию в далеком 2013 году. меня возмутило " как же посмел этот второсортный писака сказать ТАКОЕ про этот шедевральный фильм" . Но шли годы и бурь прорыв мятежный (так это мы не туда свернули) .
Короче , давиче по сетке теле вещания наткнулся на данный фильмец , и по просмотру даннго "шедевра" ко мне пришло озарение . Как же тогда, этот второсортный писака был прав! Фильм и правду гавно. Гавно просто во всем. Досматривал я его чисто на морально-волевых, временами хватаясь за сердце и сгорая от приступов испанского стыда. Перечитывая сейчас вашу рецензию выражаю полную солидарность с аФтором )
, 17.03.2022 06:50
А я этот фильм еще в кинотеатре смотрел, где восприятие даже пустышки всегда более подвышенное. Но нет, не зашел.
добавить комментарий

© 2010 Кинохоррор. Проект Игоря Лесева