вход | регистрация
РЕЦЕНЗИИ | ТОП-250 | ХОРРОР ГОДА | ПОСТЕРЫ | АРХИВ
ОСКАР  | ВСЕ ФИЛЬМЫ | ТОП-250 | ЦЕРЕМОНИИ | ПОСТЕРЫ | БАГАЖ| КИНОХОРРОР
Бездонная библиотека хоррора
например, Альфред Хичкок
расширенный поиск
Чемпион
Champion
1949
1 премия
«ОСКАР»
Как часто вы читаете книги?

Дом на краю кладбища

Quella villa accanto al cimitero
26.08.2012 01:46
Режиссер: Лучио Фульчи
Страна: Италия
Год: 1981
В ролях:
Катриона МакКолл,
Паоло Малко,
Ания Пьерони,
Джованни Фрезза,
Сильвия Коллатина,
Дагмар Лассандер,
Джованни Де Нава,
Даниела Дория,
Джанпаоло Саккарола

Семейство Бойлов в составе папы, мамы и любопытного сынка (который все время разговаривает со странной девочкой с фотографии) снимает на время дом в Массачусетсе, как раз находящийся на краю кладбища. Дом, понятное дело, пользуется очень дурной репутацией, местные риэлторы сдают его с огромным трудом, а ко всем прочим странностям, новые жильцы вскоре находят в полу могилу ранее жившего здесь доктора. Но самые печальные ситуации происходят с постоянно закрытым подвалом, который то открывается сам по себе, а то наглухо заперт. Первым на исследование подвала отправится любопытный мальчик…


Ну что же, есть спорные моменты в целом и по режиссеру, и по этому фильму, но лично я считаю «Дом на краю кладбищ» самой мощной работой Лучио Фульчи. Безусловно, самой лучшей. Быть может, здесь играют не последнюю роль подростковые воспоминания о единственном фильме ужасов, который я «тогда» не смог досмотреть. Быть может. Но вне зависимости от каких-то личностных переживаний и воспоминаний, этот фильм Фульчи является шикарным воплощением всей итальянской школы хоррора 70-80 гг.


Что характерно, если к разбору фильма подойти эмпирическим путем – то его можно разнести просто на клочки. Во-первых, «Дом на краю кладбища» - это аж третья часть трилогии о живых мертвецах, начало которой идет с «Города живых мертвецов», а продолжением служат «Седьмые врата ада». Однако общего между этими фильмам столько же, сколько между горохом и фрикадельками. Ну, разве что Катриона МакКолл во всех трех частях играет, однако играет она каждый раз принципиально другого персонажа (да и актриса по узнаваемости та еще «звезда»).


Во-вторых, логика поступков персонажей в фильме перманентно вызывает недоумение, и это мягкосказано. Наемная нянечка может с заговорщицким видом лица вытирать огромную лужу крови, а потом выясняется, что она это делает не потому, что она соучастница, а… потому что было грязно. А одиночные, коллективные и многоразовые спуски в подвал членов семейства в какой-то момент даже веселят – это как разок специально спрыгнуть с пятого этажа, не разбиться, и продолжать все равно раз за разом сигать с пятого же этажа вниз. Наконец, Фульчи очень медленно запрягает. Почти половина фильма – это нагнетание (но надо сказать, очень мастерское нагнетание) атмосферы, когда ожидание фатума вот-вот близится, но никак не дойдет до своего визуального начала.


Хотя об атмосфере отдельно. Вот она, собственно, и сделана на таком уровне, что все эмпирические несуразности отходят на второй план. Фильм реально страшный. Реально! И сопереживания за непутевых героев, которые раз за разом спускаются в подвал, ощущаются на физическом уровне. По сути, Фульчи весь фильм эксплуатирует один и тот же прием – приближающийся ужас страшного нечто от первого лица… и каждый раз этот прием отменно срабатывает. А когда травля страхом подбирается к самому горлу, Фульчи не стесняется на обильную расчлененку. Кровь в фильме льется изрядно, и при этом нет никаких барьеров и политкорректности. Более того, режиссер как раз эксплуатирует детский ужас – главный персонаж, за которого весь фильм страшно – это мальчик. В мировом хорроре это большая редкость. Даже там, где дети формально играют главный объект насилия – «Кошмар на улице Вязов», «Звонок», - за них отдуваются или подростки-переростки, или мамаши/папаши детей. А Фульчи по полной программе эксплуатирует юного пацаненка, и главное, совершенно не намеревается демонстрировать зрителю дежурный хэппи-энд.


Это классика, друзья. Безоговорочная. Давайте прямо говорить – с точки зрения художественных стандартов большого кино, Лучио Фульчи не создал ни одного фильма, который можно было бы отнести по американским стандартам к категории «А». Однако Фульчи не создавал и безмозглого трэша – режиссер неизменно следовал своим «итальянским канонам» жанра, которые он и его коллеги-соотечественники сами же и выработали. При этом у итальянцев сложился особый пиетет перед США. При этом фильмы создавались на английском языке и с сюжетным «местом действия в Штатах» далеко не только из-за кассовых сборов. Только американцы, у которых сама культура потребления хоррора была и остается наиболее высокой в мире, могли оценить работы Фульчи по достоинству. У себя на родине и в Европе, итальянец оставался бы фриком-извращенцем, а благодаря Америке он стал классиком. Как и классикой стал «Дом на краю кладбища», который необходимо «потреблять» не логически, а, скорее, эмоционально. Для настоящих ценителей хоррора Фульчи снял даже не большое, а великое кино.
 

 

 

 

 
Постеры к фильму «Дом на краю кладбища»
всего 5 постеров:
Можем спорить, но считаю, что это лучшая работа Лучио Фульчи. А кто такой Фульчи, на «Кинохорроре», думаю, пояснять не надо. Очень и очень мощнее кино.
8,5
Оценить фильм
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8.937
проголосовавших: 16
Комментарии
, 03.05.2013 12:43
Посмотрела вчера.Даже не ожидала,что так страшно будет. Ну,про штампы уже сказано... Там есть такие интересные ниточки,но они не не имеют продолжения. Какие-то взгляды,странный тип в библиотеке ,машина,наезжающая на могилу колесом и т.д. Сделали кладбище около дома колоритное,а в плане попугать - не использовали.Как ружье,что висит на сцене,но не стреляет. В одном месте (мои личные фобии) взяла жуть. У автора,наверное,профессиональная прическа- ежиком,от просмотров? И вот огорчает,что молодежь,вроде Михи,так искажает русский язык - аффтар...Когда правильно нужно- ахтырь.
, 03.05.2013 19:29
фильм, действительно, классный)) а по Михе, открою вам маленькую тайну - эта "молодежь" в прошлом году защитила докторскую диссертацию по философии, и периодически с немецкого переводит и публикует философские трактаты... это я к тому, что не всегда следует судить по внешней оболочке))
, 03.05.2013 20:28
Представьте,догадалась. Человек,хорошо владеющий языком,может позволить себе и пошутить. Это не о вашей книге читала в интернете ? В жанре ужасов ? А где эти трактаты ? Почитаем...
, 04.05.2013 01:07
ну о писульках Аффтара я распространяться не буду, ибо скромен... а по трактатах Михи, вот сейчас в руке держу его монографию "Системный подход в социальном познании", а из переводов (под рукой нет), помнится фигурировал немчура Томас Лукман... правда, Аффтар ничего из вышеперечисленного не читал... сами понимаете, графоманам некогда изучать чужие поделки
, 04.05.2013 21:14
Помилуйте,вы произвели фурор. Чего вам еще ? А эпитеты - это еще не самое плохое в жизни.
, 04.05.2013 21:14
Помилуйте,вы произвели фурор. Чего вам еще ? А эпитеты - это еще не самое плохое в жизни.
, 05.05.2013 09:50
ах,пешите, пешите истчо, Аффтару нравятцо такие слава
, 05.05.2013 13:13
Вы хочите дифирамбов ? Их есть у меня ! Аффтар - великий Акын хоррора.Даже в самой его внешности ,в его черных бровях ,- есть что-то демоническое.( Так сойдет?) Вопче-то,ефтим должна занимаца жинка. И редактор,и корректор, вдохновитель и дифирамбодатель,по совместительству - печь куличи и всячески ублажать. Вы просто не той марки выбирали.
, 05.05.2013 22:49
эт точно)) сборка должна быть зарубежной))
, 09.10.2013 12:34
О, с этого фильма когда-то началось мое знакомство с творчеством Лючио Фульчи. В далеком 1996 году, поздно вечером, по каналу НТВ (!) Название тогда было переведено как "Та вилла рядом с кладбищем". Фильм захватил меня тогда полностью! Тогда впервые, наверное, я понял, что европейцы умеют снимать ужасы не хуже, а то и лучше америкосов.
Имхо, если отбросить все нелепости сюжета (сюжеты у Фульчи всегда хромали на обе ноги), то фильм просто шикарен. Какая атмосфера! Какая пусть и очень просто сделанная, но запоминающаяся музыка, написанная Уолтером Рицатти! При этом Фульчи мастер деталей. Этот старый дом с могилами прямо в гостиной, лестница, библиотека... Даже такие мелочи как, к примеру, старый допотопный магнитофон - все это с подачи Фульчи приобретает какой-то особый, очень цепляющий оттенок. Одним словом - ностальгия по 80-м...
Итог: понимаю, что мое мнение субъективно, но это - не побоюсь этого слова - Великий фильм Великого режиссера. Увы, ТАК уже не снимут фильм никогда.
P.S. А через 2 недели, тоже по телику, забацали еще и "Нью-Йоркского потрошителя". Вот это было времечко! )))
, 10.10.2013 23:39
хм... так вы не совсем "молодежь", коль уж начали Фульчи в 90-е "зырить"... кста, я где-то же в этот период попал на "Дом на краю кладбища".... жутко тогда смотрелось и чего уж там, так до конца ТОГДА и не смог досмотреть))
, 11.10.2013 18:01
Ну вообще-то уж совсем "молодежью" я бы себя не назвал (хотя, канешна, смотря по каким меркам оценивать)) ). Могу сказать, что жутко смотреть мне было всего 2 фильма в жизни. Сейчас это может показаться смешным, но нужно учесть, что мне тогда было 8 лет. Это "Чужой" Ридли Скотта и "Сияние" Стэнли кубрика (ахаха))). Было это в далеком 1988г., когда, согласитесь, вообще все ужастики в диковинку были. За прошедшие 25 лет посмотрел их ну.... мож и поменьше вас, но в столь любимом нами жанре)) лохом себя назвать не могу (сорри, без ложной скромности)))
З.Ы. "Дом на краю кладбища" уже ТОГДА )) смотрел с огромным удовольствием полную 87-минутную версию и был просто в восторге))
, 11.10.2013 18:11
фууух, ну хоть Чужой и Сияние у нас на сайте есть... а то иногда позоримся на очевидных нетленках))
, 11.10.2013 18:18
Нетленки - точно сказано. Какой-нить Прометей будет забыт лет через 5, а Чужой - это навечно))
, 11.10.2013 18:26
P.S. Блин, соврал ведь!..)) Еще 1 вспомнил - американский "Звонок". Хоть смотрел взрослым, но торкнуло нехило)) Не до усрачки, но после фильма свет захотелось включить во всех комнатах))
, 29.06.2019 22:12
Мне понравился Ваш комментарий !!!!! Чуть дополню.Сугубо мои личные расследования.
В подвале жил и восстанавливал себя доктор Фрейдштайн.
Почему восстанавливал??
Всё очень просто.Помните в конце фильма бабульку которая увела и спасла детей????
Это его жена.
Её могилу нашли дети не далеко от дома и конечно она оказалась пустой.Вывод это его жена.
Фрейдштайны жили очень давно.Поэтому у меня мнение что она когда то тоже была мертва.
И её муж возрадил тело с помощью свежей крови и частей тела.Не зря у неё шрам на шее.
Помните его выгнали из медицины из за аморальных и жутких опытов.
Когда скончался он сам его жена стала сдавать дом и риелторы охотно туда как на закалывание ягнят отправляли людей но сами не подозревая наверно.
Молодая служанка возможно была в курсе и работала на бабулю.Но сама попалась тоже.Весь дом ловушка и могильная плита тоже.
Доктор то частями был совсем человек, а так полу мертвое тело.Процесс долгий, столько убийств то конечно.Но никаких умных и странных оборудованных приспособлений по возвращению тела в живого человека я в подвале не увидел.
Только части свежих трупов и ножи кухонные.
Пожалуй всё.
Но связи с концовкой можно снять продолжение!!!!
, 29.06.2019 22:20
Первый просмотр был у меня в 85. На кассете 180 первый фильм был Месть Нидзя,а
второй Дом на краю кладбища.Так вот из за этого я боялся брать кассету в руки)))))
Мне лет 11 было))).Найти бы кино отреставрированное и 1080p.
Знаете за много лет и просмотров ужастиков этот остался самым страшным.
И не завидую у кого есть подвал ибо в нём прячется доктор Фрейдштайн.
, 03.07.2019 21:50
Отличное дополнение к рецензии, спасибо!
добавить комментарий

© 2010 Кинохоррор. Проект Игоря Лесева