Вива, Сапата!
Viva Zapata!
1952
![]()
![]()
Когда в России научатся снимать фильмы ужасов?
|
Трудности перевода
04.05.2012 22:02
Комментарии
, 04.07.2012 20:49
Ангел с улицы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3883653
Два аравийских рыцаря
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3919295
, 04.07.2012 20:49
Ангел с улицы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3883653
Два аравийских рыцаря
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3919295
Оскар 75, 04.07.2012 20:50
А почему ни слова про Цирк - Чаплина. Специальное упоминание как никак и первая официальная дисквалификация.
Игорь Лесев, 08.07.2012 19:25
по ссылкам спасибо, посмотрим и в ближайшее время отрецензируем... А по Чаплину, пожалуйста, поподробнее... Чаплин получил специальную премию "Оскара", но именно как "за особые заслуги", "Цирк" же не номинировался ни в какой категории... Поэтому не споря, что сам по себе фильм (судя по критике - я его, признаюсь, не смотрел) является кинематографическим событием, но мы его не можем включить в "Стандарт Оскар", потому что он не проходил ни по одной КОНКРЕТНОЙ номинации... Впрочем, ув Оскар 75, если у вас есть свои убедительные аргументы, с удовольствием их выслушаю
oscar75, 09.07.2012 16:33
Ну сначала Чаплин был включен в номинацию за актера, но затем его просто исключили. Поэтому даже на сайте киноакадемии в номинантах он не значится, хотя в подобных случаях они делают ремарку кто был дисквалифицирован. Тут я не спорю официальной номинации не было (хотя первые три -четыре Оскара большинство номинантов неофициальные и об этом сообщается на том же сайте академии). Но вот такое дело. Обычно почетные Оскары и прочие награды академии к ним приравненные (будь то медаль, сертификат, премия Ирвинга Тальберга или награда за технические достижения 1-2 и 3-го классов) зачастую содержат конкретного реципиента с формулировкой за такие-то заслуги. Но иногда были случаи когда их давали за конкретные фильмы. Цирк стал первым таким фильмом. Так же был вручен "мультпликационный" (тот который из маленьких и большой статуэтки) Оскар для Диснея за Белоснежку, а потом такими награждали гримеров, специалистов по спецэффектам, звуковиков и иностранные фильмы, пока им не выделили отдельную номинацию. Даже у Унесенных ветром в активе один спец приз. Поэтому лично я придерживаюсь логики, что если было конкретное упоминание фильма, то как бы стоит включить в обозрение. А на первой церемонии по мимо Чаплина с Цирком, спец. награду дали и студии Уорнер за Певца джаза .
Akatos, 09.07.2012 17:21
По Певцу джаза путаешь, это уже вторая церемония и первый звуковой фильм... а по Цирку тоже не соглашусь - фильм не упоминается в персональных номинациях, значится только фамилия Чаплина... соответственно, в реестр кино не может включаться... И чтобы дальше не спорить, прошу ссылку на сайт академии, где упоминается Цирк
oscar75, 09.07.2012 20:17
Когда это Певец джаза попал во вторую церемонию? О...о
http://awardsdatabase.oscars.org/ampas_awards/DisplayMain.jsp?curTime=1341800123444
Akatos, 10.07.2012 01:42
да, черт дери, каюсь! номинация на лучший адаптированный сценарий церемонии 1929 года... С тобой Оскар, нужно все буквально перепроверять, прежде чем запустить мессагу
добавить комментарий
|