вход | регистрация
РЕЦЕНЗИИ | ТОП-250 | ХОРРОР ГОДА | ПОСТЕРЫ | АРХИВ
ОСКАР  | ВСЕ ФИЛЬМЫ | ТОП-250 | ЦЕРЕМОНИИ | ПОСТЕРЫ | БАГАЖ| КИНОХОРРОР
Служба протокола
например, Альфред Хичкок
Поллианна
Pollyanna
1960
1 премия
«ОСКАР»
Как часто вы читаете книги?

Стоны золотой осени

25.10.2021 23:38

Хотел написать редакционку, а решил записать историческое обращение по ГКЧП. Но написал же. Так что читаем.

 

Размышлял на днях об августовских событиях 1991 года. Ну вы, думаю, в общих чертах знаете. ГКЧП, народные стояния в Москве и Ленинграде, дрожащие руки Янаева, триумф Ельцина и последовавший стремительный распад СССР. Скверная история, с какой стороны не посмотри.

 

Можно ли было сохранить Союз? А зачем? Ну если он уже сам по себе не работал, зачем такое было сохранять? И зачем сохранять страну, которая на первые места выбивала таких прохвостов, как Горбачев или Кравчук? Вот вы представляете, как наши солдатики в 1942-м кричат «За Родину! За Горбачева!»? Горбачев – это «Груз 200» Балабанова. Вот там во всем Горбачев. Трусливый и пустой приспособленец.

 

А с другой стороны, ведь и пассионарий Ельцин оказался той еще самовлюбленной скотиной. Это Язов (возможно) думал о людях, когда так и не отдал письменный приказ о штурме «белого дома». Ельцин бы уточнил, что для штурма требуется. Это он неоднократно докажет. И в 93-м, и в Первой чеченской.

 

Но и Ельцин – личность многогранная. И это именно личность. Как сказал бы Путин, «одним мазком» не раскроешь. Современная Россия – это ведь полностью ельцинская конструкция. И Путин после Ельцина – это тоже без самого Ельцина не было бы возможно.

 

 

Но и Ельцин тогда в 20-х числах августа дорывался до власти, совершенно наплевательски отнесся к историческим возможностям, которые ему давала его кресло. Ельцину нужен был антураж. Чтобы сидеть именно в Кремле, а не в другом месте. И чтобы Буш лично позвонил. А что там с теми же разорванными народами, или условиями сосуществования с новыми образованиями – вообще до жопы. И вот это его «до жопы» нам всем отхаркивается прямо сейчас.

 

А с другой стороны, вы бы хотели получить «освободителя» Ельцина где-то в условном Павлодаре под командованием мясника Грачева? Вы бы хотели получить еще одну историю Милошевича, только с ядерным оружием и склонностью к стакану?

 

Ну и те, кому ГКЧП в историческом срезе по душе. Допустим, среди них не было бы слабаков. Пуго бы не стрелялся в голову, а отдавал ментам четкие и однозначные инструкции. Язов бы не зассал давать письменные приказы от своего имени по штурму объектов. Генерал Варенников, который еще в Отечественную повоевал, не с просьбами-уговорами в Форос к Горбачеву летал, а забил бы его прямо там прикладом. Ну вот вы поняли.

 

И что? Вы видите за их спинами силуэт Дэн Сяопина? КПСС, коммунизм, Ленин – это нишевая идеология. В Гражданскую все это получилось выгрызть, потому что сами большевики оказались пассионариями. А в 90-е нужно было предлагать уже что-то экстра новое. Вот как Китай после Мао. И там ведь тоже все катилось к местной «перестройке». И «банда четырех», и Тяньаньмэнь, который, между прочим, случился за два года до Августа 91. Но, оказывается, серп и молот может развиваться на фоне стильных небоскребов. Вот это все вы видите за тем костяком ГКЧП?

 

Поэтому, как умеренный эволюционист, скажу так. Союз нельзя было сохранить в 1991-м. Тем более, Союз нельзя было сохранить тем людям, которые за это взялись. Да и нужен ли был всем нам тот Союз в таком виде, каким он был тогда?

 

70 лет для страны в историческом срезе – это катастрофически мало. Современная Украина через 5 лет уже пройдет половину этой дистанции. И если надо прилагать сверхусилия, чтобы сохранять плохо работающую конструкцию, возможно, облажались не мы с вами, а изначальные конструкторы.

 

Ну и традиционно, всем хорошей недели и встретимся на страницах нашего сайта!
 

 

 

 

 
Комментарии
добавить комментарий
© 2010 Кинохоррор. Проект Игоря Лесева